שלמה שפירא: פרופ' יוסף נוימן מצביע על סוגיה מוסרית בתוך סוגיה מוסרית - קורבנות מחנות הריכוז כעובדה סטטיסטית

פרופ' יוסף נוימן     *

  

             סוגיה מוסרית בתוך סוגיה מוסרית

                 קורבנות מחנות הריכוז כעובדה סטטיסטית

 

 

פון בראון – von braun  - מדען החלל הגרמני שהיה מייג'ור ופרופסור  בס"ס

והיה בין מתכנני טיל ה-  v2ומיד עם סיום מלחמת העולם השנייה אומץ על ידי ארצות

הברית לעבוד בחקר מערכות טילים ,והיה המנהל הראשון של מרכז מרשאל נאס"א

והוביל את פיתוח הטיל סטורן v ששיגר את החלליות המאוישות מסדרת אפולו לירח –

והיה עד בהיותו בס"ס לזוועות האכזריות ותאוות הרצח שהיו הרבה קשות אפילו

לפי קנה המידה של מחנות הריכוז ו"לא מחה ולו פעם אחת נגד האכזריות ומעשי הזוועה"-

במקרה הזה

נשאלת סוגיה מוסרית בתוך סוגיה מוסרית

"האם נהגה ארצות הברית כראוי כשסיפקה לו מקום מקלט ותעסוקה

מכובדת ,למרות ש"מכר את נשמתו לס,ס?"

דן דייסון--dyson , פיזיקאי ומתמטיקאי ועתידן בביקורתו על הביוגרפיה של פון בראון

בספרו של מיכאל נויפלד דן בשימושים הצבאיים של מחקר החלל ובהשלכות המוסריות

של מחקרים אלה .

מקובל כי הישגים מדעיים וטכנולוגיים כשלעצמם משוללים מעמד ערכי או מוסרי ,אך

השימוש בהם עלול להיות בעל תוצאות קטלניות , גם בקרב אלפים של אזרחים תמימים .

כמו כן אסור להתעלם מההבדל המהותי בין מדינה היוצאת למלחמת תקיפה והתפשטות

ובין מדינה היוצאת למלחמת מגן , או למלחמה המגִנה  על ידי מותקפת אחרת .

בספרו של מייקל וולצר ((walzer ,"מלחמות צודקות ולא- צודקות"(1977)  ותורגם

לעברית (בהוצאת עם-עובד ב-1984) כותב וולצר : מלחמה היא תופת אך היא צודקת

כשהיא נערכת לצורך ביטחון ושׂרידה , אך לא לשם התפשטות וכיבוש . והוא טוען

שהפצצות ערי גרמניה על ידי אנגליה וארצות הברית ,נבעו מכך שגם מי שמתנגדים

לתוקפנות  נאלצים לעתים לחקות את הברוטליות של התוקפן ואולי אפילו להפליג מעבר לה .

פרופ' יוסף  נוימן מציין –מקוממת במיוחד העובדה שדייסון המדגיש את הערצתו לכישרונו של

פון בראון עד כדי "מתת אל" ולשאיפתו להגשים את חזונו רואה גם באותו זמן , בקורבנות

מחנות הריכוז (שאותם העסיק פון בראון),שחיו ומתו באומללות נוראה כעובדה סטטיסטית

בטלה מסך האבדות של מלחמת העולם השנייה .

 

 

*

תמציתה של כתבתו של פרופ' יוסף נוימן שהתפרסמה ב"גליליאו" / גליון 117 / מאי 2008